Tuf's

J'ai écouté la dernière émission de Witamine et ça commence a devenir sérieux : presque tout était intéressant.

Ce que j'attendais avec le plus d'impatience était l'interview de David Degrelle (1ere position) qui a été habillement placée à la fin de l'émission. Cela ma vraiment intéressé car pour une fois on est pas reparti en fondamentaux, les questions étaient toutes intéressantes et d'actualités.

Par contre quand le monsieur a sorti qu'on peut augmenter son linkbuilding avec Ziki, j'ai trouvé ça limite. Quand on voit la tonne de nofollow de cette chose... Je regrette que la personne qui faisait l'interview se soit beaucoup contentée de réciter ses questions.

J'ai hâte d'écouter la prochaine. Si la qualité continu d'augmenter, on atteindra très vite la perfection !

J'ai fait un passage à la ville universitaire de Louvain-La-Neuve et partout il y avait des panneaux de ce genre :

Les gens qui ont réalisé ces indications se sont sans doute dit qu'ajouter un pictogramme rendrait service. Mais voila, l'image en question était présente sur tous les panneaux que j'ai croisé et donc dans toutes les directions. L'information apportée est donc quasi nul (On sait maintenant qu'il y a des auditoires dans cette université).

Je trouve que c'est un bon exemple ce qu'y arrive quand on essaye de reprendre les codes ou les règles de l'ergonomie sans en comprendre les fondements. Au lieu d'ajouter des couleurs et des symboles a tout va, à la place de passer en revue les critères de Scapin et Bastien

Sinon pour ne pas seulement dire du mal, j'aurais fait un panneau dans ce genre la :

Et si jamais autre chose que des auditoires venaient a être signalé sur les panneaux, je changerais la couleur.

Assez rapidement quand on s'intéresse au référencement on comprend que les moteurs de recherche "voient" les choses légèrement différemment des utilisateurs. Les optimisations qu'on réalise deviennent des compromis entre ce qu'on pense être bon pour les moteurs et ce qu'on pense être bon pour l'utilisateur.

Petit à petit on apprendre tous un tas de technique pour réduire les compromis. On commence part mettre un contenu alternatif sur les images qui est un peu différent de ce que perçoit l’internaute. Puis le contenu alternatif des fichiers flash subit le même sort... Les CSS, le javascript, deviennent vite des alliés puissants. Sans crier garder on se retrouve du coté du référencement non éthique. C'est humain...

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi Google par l'intermédiaire de son représentant sur terre essaye de faire peur pour empêcher ce genre de dérive en brandissant le spectre de la délation.

Moi a leur place, je brandirai le spectre de la reconnaissance de caractère. Un pauvre script est capable de prendre un screen et tant de spammeurs sont capables de passer un catcha simple. Pourquoi ne pas vérifier si effectivement on voit une représentation visuelle de ce qui d'après l'html est le titre de la page.

Bien sur il faudrait un client avec JavaScript, flash, etc. mais ce n'est pas utile de sortir directement l'artillerie lourde, l'important est de communiquer sur cette nouvelle forme de vérification. Les vérifications humaines ne font plus assez peur, il faut quelque chose d'automatique (et donc d'implacable) tout en étant visuel.

Enfin, moi j'aime bien mon idée. On pourrait imaginer un service proposant de calculer un espace de score de qualité en fonction de la différence entre le contenu texte et le contenu texte visuel. Je suis sur qu'il ferait le tour de la blogosphère assez rapidement.

Ca fait un moment que j’entends parler des Mémento d'Eyrolles. Forcément avec mes trop nombreuses lectures, j'ai 10 blogs qui me disent que "c'est trop bien et qu’il faut aller l'acheter" (les blogs parlent comme ça).

Je dois dire que dans le lot, celui des "bonnes pratiques" (opquast) est le seul qui m'a un peu tenté. Je ne vois pas trop l'intérêt de ceux de Raphael par exemple. Si je ne suis pas devant un ordi, je n'ai aucune raison de vouloir retrouver quel est le margin des <p>... Alors que les bonnes pratiques, elles soulèvent d'après moi des problèmes de fond. Certaines demandent réflexion. Quand j'avais découvert Opquast, j'avais mis une bonne journée à décider si la suppression des target=_blank feraient partie de mes bonnes pratiques ou non.

Quoi qu'il en soit, j'étais il y a peu sur le point d'acheter ce mémento dans un temple de la consommation quelconque. Et je n'ai pas pu... Illisible. A l'intérieur c'est aussi écrit en noir sur rouge mais c'est beaucoup plus dense ! J'avais peut être les yeux fatigués ce jours la mais je n'ai pas pu le regarder plus de 5 secondes. Comme je n'ai pas pu déterminer dans cette période, la structure et la valeur du contenu. J'ai du partir sans...

Il faudra que je trouve un amis avec des yeux bioniques pour me dire si il est bien ou attendre que mes yeux se soient reposés... après la saison des pollens.

Faudra revoir les bonnes pratiques du livre, noir sur fond blanc, c'est pas mal.

Je me suis enfin mis à grease monkey. C'est une extension firefox étrange. Elle permet d'installer des scripts qui vont modifier la façon dont les sites fonctionnent.

Voici quelques exemples :

• le script Gmail Super Clean va vous permettre de visualiser gmail dans une interface moins chargée et plus belle:
  

• Download YouTube Video permet d'ajouter un lien dans l'interface de Youtube pour télécharger la video directement. Vous pourrez la regarder directement dans VLC plus tard dans le train par exemple !
  

• phpBB sort topic list permet de classer les sujets sur un forum phpbb et les place en fin de page quand on les a déjà lu.

Toutes ses modiciations sont du coté client. J'ai personnelement installé le 1er script sur le conseil de Bastoch et je m'y retrouve mieux. Moi qui suis un utilisateur régulier de gmail, je suis tres content d'avoir franchi le pas.

Selon une étude menée par des gens sérieux (MIT, Université de Washington, YahooResearch) une part non-négligeable des recherches sur les moteurs serait en fait des "re-recherches". (voir les détails et le pdf chez s.billard).

Quand je regarde ma propre expérience, je dois faire une dizaine de recherche par jours de ce type. Je cherche des sites que je connais très bien, ils font partie de mon système d'information "étendu". Je pourrais trouver leurs adresses assez facilement en cherchant dans mes bookmark, mon historique ou ma tête mais voila, c'est moins pratique.

Et grâce aux moteurs, on vient de basculser dans une nouvelle catégorie d'IHM : la ligne de commande. Finit les gentilles icônes soit trop grosses et donc trop peu nombreuses, soit trop nombreuses et donc illisibles; finit le système de fichier arborescent ou il faut 6 click dont 2 inutiles pour trouver ce que l'on cherche; nous voila devant un champ textes vides avec de l'auto complétion mais vide quand même. Le symbole du Geek se démocratise sans tambour ni trompette.

Alors bien sur ce n'est pas encore comparable aux expressions régulières de certains virtuoses de linux mais on s'y approche. Quelques utilisateurs quand même savent que "-mot1" enlève des résultats les pages avec le mot1. C'est le début !

On verra sans doute dans quelques petites années des* OS grand public avec une ligne de commande mise en valeur dans l'interface. Faudra attendre que Google finisse de démocratiser tout ça online et offline. Les utilisateurs auront peut être même compris comment utiliser des smart folder d'ici la.

Ah encore de belles fractures numériques en perspective, j'ai hâte

En attendant vous pouvez toujours vous mettre un patch.

*: j'ai le droit de rever

Voici une présentation que j'ai eu l'occasion de faire sur la visibilité dans Second Life.

Forcément il fallait que ca arrive... J'ai trouvé récemment une personne dans linkedIn qui a choisi de mettre "SEO" dans la case prénom de son profil. Pourquoi ? Pour pouvoir arriver en 1ere position dans le moteur de recherche de linkedin sur les requêtes "SEO".

Je trouve ça fort. Pourrir un peu son contenu pour avoir plus de visiteur...

Changement d'hébergeur

J’avais depuis un petit moment un compte gratuit sur 1and1 mais la médiocrité du service me force à tout rapatrier sur mon hébergeur habtiuel. Les raisons sont multiples mais j'ai découvert dans la même semaine que :

• ma base donnée était limitée en une taille risible.
• mon email envoyé au support était en fait bien arrivé, c'est juste que le temps de réaction a été d'une semaine pour une réponse sans interet.
• mes problèmes récurents d'identification à l'interface d'administration n'étaient pas client mais du à l'absence de "Single sign on". Comme certains des navigateurs que j'utilise sont en anglais, j’étais redirigé vers le service US
• mon IP géolocalisée en allemagne.

Si on ajoute leur interface anti ergonomique, ouvrant une fois sur deux une nouvelle fenêtres dans un onClick, je n'en pouvais plus !

Destruction des commentaires

Dans mes tentative de refaire fonctionner ce blog, sans faire de migration, j'ai détruit malheureusement les commentaires de ce blog. J'en suis désolé...

J'ai ajouté un captcha pour ne plus pourrir ma base.

Changement de nom de domaine

Je ne voyais plus l'interet de fastuff.info, nom de domaine dont je suis visiblement le seul fan.

Changement de job

Je suis partie à regret de mon agence web dynamique ou j'étais consultant SEO, pour commencer un nouveau projet dont j'aurais l'occasion de parler plus longuement.