Ce blog n'est presque plus mise à jour mais vous pouvez me suivre sur :
&
jeudi 31 mai 2007
Par tuf, jeudi 31 mai 2007 à 18:35 :: Techno web
Si vous avez du faire un peu de flash vous devez connaître le commande trace(""). C'est la commande n°1 pour debuger. Elle est l'équivalent du echo("") en PHP ou du System.out.println("") en Java.
Le probleme c'est que le flash a comme particularité de n'a pas se comporter de manière totalement équivalente en ligne et en locale. Mais voila, en ligne sans l'IDE, le trace ne s'affiche pas.
Voici la solution : FlashBug. C'est une classe Action Script qu'il suffit d'ajouter dans votre repertoire source. Ensuite une simple commande :
var console = new flashBug(true);
console.debug("debug: "+variable);
Suffit a faire afficher, ce que vous désirez dans la console de Firebug (que vous utilisez ou que vous devriez utiliser)
Ainsi vous pouvez developper et debuger sans corrompre l'affichage de vos SWF.
Ensuite quand vous avez terminé une simple commande
console.goLive();
permet de stoper toutes les sorties de la console et c'est pret. A servir avec la sauce de votre choix.
mardi 29 mai 2007
Par tuf, mardi 29 mai 2007 à 10:24 :: SEM
Puisque j'ai fait un ou deux billets sur les techniques SEO non-déontologiques, pourquoi ne pas parler de SEM aussi !
Je vous présente le concept des sites MFA (Made For AdSense).
Le but est d'acheter des visiteurs au rabais sur adwords

Et de les faire arriver sur une page avec comme uniques liens sortant des liens AdSense cher.

Voici un exemple de ce type de page : -http://www.votremeilleurchoix.com/articles/creer-site-web/
Le système ne fonctionne que parce que de nombreux utilisateurs d'Adsense et d'Adwords savent mal les utiliser. Certains mêmes parmi les professionnels continuent a enchérir uniquement sur les mots les plus concurrentiels à des prix exorbitants alors que d'autres qualifient mieux, possèdent des grands quality score et se payent ainsi des internautes plus intéressant à un coup moins important.
Il fonctionne aussi parce que jusqu’à présent Google fermait les yeux. Après tout c'est lui le grand gagnant, à chaque transaction il prend sa commission.
Mais depuis peu, de nombreux comptes ont été fermés. Sur les forums américains, certains pleurent à chaudes larmes car ils gagnaient grâce à ce système des dizaines de milliers de dollars.
mercredi 16 mai 2007
Par tuf, mercredi 16 mai 2007 à 12:11 :: This blog
Par tuf, mercredi 16 mai 2007 à 11:34 :: Web 2.0
Je crois que j'ai enfin trouvé un magazine qui m'intéresse. Rien dans la presse la française ne m'avait intéressé autant qu' Inside .
Pour vous donner une idée du contenu, j'ai trouvé dans le numéro de Mai des articles sur http://www.rentawife.be/, Apollo, le web analytique, dreamweaver, les blogs, les sites de social networking, l'explosion video du Web, Banking 2.0, La presse face au Web, les CMS, Les liens sponso, etc... Que des sujets qui m'intéressent.
Par contre, j'ai pas trouvé trop d'info' online, à part ça.
Je suis impatient d'avoir le suivant. Je pense en acheter encore un puis je m'abonne.
dimanche 13 mai 2007
Par tuf, dimanche 13 mai 2007 à 11:19 :: Promotion
Vérifiez avec le avec copyscape. Il suffit de rentrer l'adresse de votre site dans ce moteur de recherche et vous obtenez la liste des pilleurs de texte !
De mon coté, j'ai juste trouvé un site qui s'inspire vraiment de l'accroche de mon site consacré à Photoshop mais rien de bien méchant.
edit : Attention visiblement l'outil ne fait la recherche que sur la page en question pas sur tout le site.
mercredi 9 mai 2007
Par tuf, mercredi 9 mai 2007 à 11:16 :: Référencement
Avec la somme d'information disponible sur le Web, il y a forcément le serial qui vous manque caché quelque part.
Le tout est de savoir faire la bonne requête
Pour info Belarc Advisor est un soft qui audit tous ce que vous avez sur votre ordinateur. Certains sont juste été assez ignorants pour uploader ce rapport et laisser trainer l'adresse sur le Web.
Pour pousser le truc jusqu'au bout, il suffirait d'utiliser l'API Google et une expression régulière pour récupérer toutes les clefs.
edit : maj de la requête
lundi 7 mai 2007
Par tuf, lundi 7 mai 2007 à 19:32 :: Référencement




Imaginons que vous êtes un méchant spameur. (je sais c'est dur)
Vous avez besoin de créer quelques dizaines de milliers d'adresses emails Yahoo pour envoyer plein d'emails pharmaceutiques sans que cela se voit trop.
Votre problème est ce fichu captcha qui empêche votre script de faire les enregistrements de manière automatique.
Il suffit de faire travailler les autres pour vous.
Créer donc un annuaire de site, totalement gratuit avec des liens en dur qui aide bien pour le référencement.
Rentrer quelques sites à la main ou avec dmoz et truquer son PR (ne soyez pas trop gourmand, un simple PR 5 ou 6 devrait suffire)
Modifier votre script d'inscription pour les webmasters qui veulent s'inscrire doivent remplir le captcha d'inscription à vos comptes yahoo.
et voila, il n'y a plus qu'a laisser tourner votre url dans les forums adéquates et attendre que ça se fasse tout seul.
Si ça ne fait pas assez vite, rien n'empêche de dupliquer la démarche.
Des fois, je me dis que j'ai raté ma vocation de black hat seo...
jeudi 3 mai 2007
Par tuf, jeudi 3 mai 2007 à 18:44 :: standards
Beaucoup de bruit a été fait autour de la sémantique Web. De nombreux experts ont écrit plein d'articles plein de mots pour dire qu'il fallait l'utiliser. Principalement parce que ces gens aiment la logique et les choses structurées. Chacun ses passions... Mais en quoi cela concerne le webmaster moyen ? c'est quoi cette histoire de tag sémantique ?
Faire une page Web sémantique signifie que c'est une page avec du "sens". En html/xhtml, ca veut dire qu'on peut utiliser des éléments, des tags qui ajoutent du sens. Par exemple si vous avez un gros Titre en haut de votre page et ensuite un sous titre, c'est possible d'utiliser un tag <h> pour le signifier. De même si vous avez une citation, vous pouvez utiliser le tag <blockquote> plutôt qu'un autre qui n'est pas vraiment fait pour ça.
L'idée est de se demander ce que c'est avant de se demander comment on souhaite l'afficher. Une fois que tout votre texte est structuré, avec la sémantique la plus précise possible (si vous avez mis uniquement des <div>, ce n'est pas vraiment ce que j'appelle une structure), vous pouvez associer une apparence a chacun de ses tags avec une feuille de style CSS.
Une seul fichier CSS pour définir l'apparence de toutes les pages du site. Si vous décidez de mettre en bleu tous les titres des pages de tout le site, une seule ligne suffit :
h1 {color:blue}
Vous gagnez donc énormément de temps. En plus il est fort probable que l'apparence de vos pages change avant leur structure, la encore vous n'aurez qu'a mettre à jours le fichier CSS
La Wii, les téléphones portables, la PSP, les PDA, tous les terminaux mobiles sont tous tres capable d'afficher votre site. Ca sera encore plus vrai demain. Si vous avez introduit de la sémantique dans vos pages, elles s'afficheront mieux c'est aussi simple que ça. Si vous êtes vraiment intéressé par ce public vous pouvez même définir un fichier css pour les terminaux mobiles pour que l'affichage soit parfait.
Les navigateurs vocaux par exemple vont pouvoir indiquer à leur utilisateurs directement quel est le titre de la page.
Les moteurs de recherche se servent de la sémantique pour savoir quels sont les mots les plus importants de la page. Si vous placez dans votre <h1> un titre pertinent. La visibilité de votre page sera meilleure dans les moteurs de recherche.
Tout ça n'est que le début de la sémantique Web. Quand le vocabulaire de tag sera exploité à son potentiel, le Web sera une mine d'information encore plus impressionnante qu'aujourd'hui car ce sera une mine structurée (avec des panneaux pour dire où on se trouve).
Si un grand nombre du webmasters du monde utilisaient les tags <dt> et <dd> qui servent respectivement à définir un mot (Definition Term) et sa définition (Definition Description). On pourrait faire tourner des logiciels, des robots qui parcourent Internet à la recherche de toutes les définitions d'un mot. Un peu à la manière du service de définition proposé par Google
Si on décrivait un vocabulaire de Tag HTML pour décrire la composition d'une équipe de foot. Quelque chose comme :
<capitaine>Marcel Desailly</capitaine> <Milieux offensif>Franck Ribéry</Milieux offensifs> <gardien>Grégory Coupet</gardien> etc
et si un nombre suffisant de site Web de club de foot l'utilisait. Un simple ordinateur suffirait a les compiler et en faire un espèce de moteur de recherche de foot et ainsi retrouver facilement quelle était la composition exact en 1912 de l'équipe de France et de celle d'Italy au lieu de devoir consulter les archives de chaque club ou un bouquin datant de cette époque.