Tuf's

Petit rappel tout d'abord sur le concept de long tail ou longue traîne :

On parle de Long Tail quand Les produits qui sont l’objet d’une faible demande, ou qui n’ont qu’un faible volume de vente, peuvent collectivement représenter une part de marché égale ou supérieure à celle des best-sellers, si les canaux de distribution peuvent proposer assez de choix (Wikipedia)

L'exemple souvent cité est Amazon. Leur site est le seul a vendre autant de livres différents. Certains ne sont donc trouvables que chez eux. La somme des minuscules ventes de ces nombreux produits représente un chiffre aussi important que les énormes ventes des quelques best sellers.

Pourquoi je parle de tout ça ?

Parce que je réfléchissait en lisant le magnifique billet incendiaire de Monique qu'on pouvait sûrement avoir une réflexion similaire avec les utilisateurs d'un site. Parmi les sites marchands, énormément ne prennent pas en compte l'Accessibilité numérique.

Tous ces gens dont les besoins ne sont pas prit en compte représente un marché de niche intéressant. Même sans parler de handicape, certains sites ne sont pas assez utilisable sans une bonne culture du Web ou beaucoup de tentatives. Je pense personnellement à : http://www.thalys.com/be/fr/. Apres presque 1 ans a faire des allers retours entre Paris et Bruxelles, je me plante encore une fois sur deux dans les boutons. Ce qui est un grand facteur d'énervement.

Conclusion dès que je peux prévoir un peu à l'avance, je passe par les pages de Voyage SNCF...

Et je suppose que les concurents de ooshop récupèrent de la même manière tous les internautes qui sont allergiques aux Frames par nécessité ou idéologie.

Pour résumer, certains négligent tous les utilisateurs qui n'ont pas un profil ou une configuration standard (Mac, Linux, Navigateur Vocal, Nouveaux sur le Web, Personnes âgées, etc.). Le User Long Tail, ce serait de se dire que si on récupère ces 10% des internautes francophones en tant que client, on doit sûrement être un Web commerçant heureux.

En plus dans ces géthos, la viralité est très puissante... De quoi produite un bon paquet d'Evangélistes pour votre cause.. heu "site" je voulais dire :)

J'adore le site 9minutesoffame. Le principe est très simple : il y a un gros compteur en haut et toutes les 9 minutes, on peut soumettre l'url de son blog pour bénéficier d'une visibilité sur le site pendant les 9 minutes suivantes... Jusqu’à ce qu'un autre à son tour fasse de même.

Ça na donc aucun intérêt. Autant taper "blog" dans Google et choisir un résultat au hasard à lire parmi les 1,000,000,000 autres. Mais le blogeur qui est en quête permanente de la promotion de son soi on-line le voit d'un autre oeil : c'est l'espoir de pêcher quelques visiteurs de plus.

Je suis tombé dans ce piège abscons (après tout, j'ai déjà passé 5 minutes sur le site a comprendre le concept, je peux bien rester 4 minutes de plus pour voir si effectivement cela fonctionne) et j'ai gagné 3 beaux visiteurs totalement non qualifiés ne parlant sans doute même pas le Français.

Si on regarde les choses autrement : ce site pique le contenu de blogs, il n'apporte aucune valeur ajoutée particulière. Ce n'est pas google qui classe le contenu avec une grande qualité ou même un stupide annuaire. C'est le classement de l'information le plus bête qui soit : le hasard.

Alors comme beaucoup de concepts idiots, cela fonctionne.

...

Je crois que je suis un peu jaloux

Je ne savais pas qu'on pouvait faire des choses aussi intéréssantes en 3D en flash... Je suis tombé par hasard sur deux initiatives :

• Sandy qui est une API open source pour faire donc de la 3D en Flash. Ca compile aussi avec MTASC* . Les textures gèrent la transparence, les textures bitmap, les textures videos. Cela prend en charge les fichiers ASE et WRL.Vous pouvez donc faire un objet sous 3DS et l'utiliser dans votre flash.

Je vous invite a visiter la page de demo ou l'on peut aussi télécharger les sources.

• SWFZ 3D Engine, un moteur 3D pour faire de jeux flash en 3D. C'est payant (50$) mais la démo est assez impressionnante.

*MTASC est un compilateur open source qui permet de faire du flash sans utiliser les produits d'Adobe. Vous pouvez par exemple utiliser Sandy dans l'IDE Eclipse En savoir plus sur Framasoft

Le site sur lequel je bosse depuis 2 mois est enfin sortie cette nuit : TvTrip

C'est un site pour choisir son hotel en regardant leurs videos

ca fait plaisir de voir son travail enfin online :)

J'ai découvert ça assez récemment. C'est simplissime : il suffit de créer une page html intitulée par exemple : "Microsoft Office 2007 Activation". Dans le code HTML ajouter une simple redirection vers la page par exemple d'Amazon.com pour acheter le logiciel de Microsoft et qui ajoute un cookie d'affiliation au passage.

Après il suffit de placer le fichier sur les réseaux P2P et attendre que ca morde : que des personnes le télécharge.

Si la personne en question achète le logiciel, vous toucher une commission sur la vente. C'est un cas très peu probable, mais ça ne coûte rien d'essayer.

Mais surtout si la personne revient sur le site d'Amazon plus tard an ayant toujours votre Cookie et qu'il réalise des achats, par exemple des livres de cuisines, la commission est toujours pour vous !

Le cookie restant actif pendant plusieurs jours, ce cas est beaucoup plus probable que le précédent.

Ca ne marche d'autant mieux que :

• Le fichier html est très léger par rapport aux autres réponses. Ca ne coûte donc pas grand-chose à l'utilisateur de la récupérer et de l'ouvrir.
• Le fichier html est toujours très léger donc un nombre certain des personnes ne prendront pas la peine de le supprimer après l'avoir téléchargé. Ce qui va permettre au fichier d'apparaître en haut de la liste des résultats.

Les algorithmes des moteurs de recherche évoluent en permanence pour rester pertinent. Plus ils se complexifient, plus l'algorithme universel est révolu.

Aujourd’hui, l'algorithme de Google s'adapte en fonction de facteurs tel que : est ce un sujet d'actualité ou non, les "secteurs sémantiques"'', le nombre de mots de la requete, le nombre de fois ou la requête est demandée par jour, etc.

Mais cela pose un problème : il faut réussir à évaluer la qualité des résultats pour chaque déclinaison de cet algorithme et Google est le seul à bénéficier d'autant de moyen pour réaliser cette évaluation :

- Tout d'abord Google analyse les clicks dans les résultats de recherche et ainsi avec uniquement sa somme colossale d'utilisateur. Il a une meilleure idée des sites qui semblent pertinents aux utilisateurs.

- Avec la bonne place de Google Analytics dans les outils d'analyse d'audience de sites Internet et avec l'achat récent de feedburner. La machinerie Google bénéficie d'un très bon feedback sur la réelle satisfaction des utilisateurs après avoir cliqué dans les pages de résultats.

- La Google Tool Bar enregistre tout et peut servir aussi à voir si effectivement le site que vous venez de choisir dans la liste correspond à vos attentes.

- L'historique de recherche peut avoir une fonction similaire.

- Google Reader peut aussi être analysé.

- Google Coop qui est encore largement sous exploité est un bon moyen pour obtenir l'avis d'experts sur les sites liés a leur expertise même si il y a un risque certain qu'un corporatisme s'installe.

Et tout ça, sans parler de la capacité de Google à définir des profils d'utilisateurs. Car un des grands enjeux des moteurs de recherche dans le future sera la personnalisation. Google sera un des seuls à bénéficier d'assez d'information sur vous pour savoir ce que vous voulez vraiment en tapant par exemple "Linus" dans votre moteur.

- Si vous êtes un geek, il y aura des infos sur le créateur de "Linux"

- Si vous êtes intéressé par la science, sur le prix Nobel de chimie.

- Ou encore sur le fils d'Apollon dans la mythologie.