Tuf's

Badoo, est un réseau social de rencontre simple et coloré. Petite originalité : comme Hot or Not ?, une note est ajoutée à votre profil.

Comme les sites sociaux un peu bien foutus, il propose de récupérer sur vos comptes mail (Gmail, Yahoo, etc), les noms des personnes déjà inscrit sur Badoo pour vous proposer de les ajouter directement comme amis. On se demande si les personnes a qui on écrit seraient déjà sur le site...

Mais à la fin de la manipulation, au lieu de faire ce que tous les autres réseaux sociaux font, Badoo envoi un mail à TOUS vos contacts. Sans vous laisser aucun choix et faut voir l'email...

Salut !

Juste un petit mot pour t'inviter à venir voir ma nouvelle page
sur Internet. J'ai pensé que le site pourrait te plaire alors
je t'ai invité(e), tu n'as plus qu'à confirmer.

http://www.badoo.com/

A bientôt !

Pour ceux qui comme moi utilise gmail tous les jours (sachant que gmail ajoute tous seul en contact toutes les adresses emails), ca représenterai un spam à plusieurs centaines de personnes, dont de très nombreux contacts professionnels.

Enjoy!

Tapez "spam badoo" dans Google, vous trouverez des articles dans toutes les langues...

Dans un style un peu différent : Gatineau est le projet de Microsoft pour contrecarrer les deux outils de Google : Analytics et Feedburner. Ces deux systèmes d'analyse d'audience (massivement installés chez les webmasters car gratuits), sont de merveilleux outils pour évaluer la pertinence de ses algorithmes. Cette histoire est assez stratégique donc.

Pour faire la différence sur le marché, Gatineau va proposer des informations inédites : le sexe et l'âge de vos visiteurs. Aucun autre outil d'analyse d'audience ne peut faire ça. Tout simplement parce que Microsoft est le seul a pouvoir aller chercher ses infos directement sur votre Messenger ou votre compte Hotmail.

Bientôt va débarquer des publicités très ciblées sur Internet... Déjà que ça me faisait bizarre d'avoir des pubs Google générées a partir du contenu de mes emails... Sous peu j'aurais sûrement une bannière de pub qui me proposera d'acheter une xbox 'parce qu'elle saura' que je suis un mec de 25 ans...

Je crois que j'ai enfin trouvé un magazine qui m'intéresse. Rien dans la presse la française ne m'avait intéressé autant qu' Inside .

Pour vous donner une idée du contenu, j'ai trouvé dans le numéro de Mai des articles sur http://www.rentawife.be/, Apollo, le web analytique, dreamweaver, les blogs, les sites de social networking, l'explosion video du Web, Banking 2.0, La presse face au Web, les CMS, Les liens sponso, etc... Que des sujets qui m'intéressent.

Par contre, j'ai pas trouvé trop d'info' online, à part ça.

Je suis impatient d'avoir le suivant. Je pense en acheter encore un puis je m'abonne.

A peine le CPE promulgué, le gouvernement tire les leçons du succès du Web 2.0 et s'attaque au problème de l'emploi sur le Web.

C'est pas plus mal qu'on commence a s'attaquer à ce vide juridique. Entre ceux qui travaillent gratuitement et ceux qui travaillent sans rien déclarer, il y a du boulot, c'est le cas de le dire.

En fait quand on y réfléchi, l'Ajax est une aberration d'un point de vue sémantique. Si on résume Ajax en faisant abstraction des possibilités d'interface riche : Ajax c'est un contenu de page qui change sans changement d'URL. Avec comme valeur ajouté théorique la capitalisation des éléments commun entre les contenus.

Le problème c'est qu'en sémantique Web, si on prend le coté RDF des choses, normalement l'identificateur unique d'un document sur le web est son uri (ou url pour les publiques moins sémantiques).

Il y a rien de plus nul qu'un site ou l'on ne peut pas donner l'adresse d'une page en particulier à un amis, un site ou le coté référencement est impossible (déjà avec le JavaScript, ca risque d'être dur...).

Donc finalement ce qu'il faudrait inventer c'est un espèce d'anti-Ajax. Une techno' qui permet capitaliser des éléments sur plusieurs uri sans qu'il y est rechargement de la page. Bon je sais, s'appel des iframes : la techno la plus nul du web.

Mais l’iframe c'est du camouflage d'url rien de plus. Donc il faudrait un espèce de mix entre les includes de PHP qui eux font ce qu'il faut mais que coté serveur et un Ajax inversé.

Qui pourra promouvoir une idée/techno pareille..? Personne sans doute.

Pour le savoir, il suffit de passer le validator web 2.0 !